当前位置:首页 > 市级信息公开 > 工程建设 > 中标候选人公示 > 工程总承包 > 正文

吉林水利电力职业学院改扩建项目方案及初步设计中标候选人公示

【信息来源:】【信息时间:2019-07-17阅读次数: 】【字号 】【我要打印】【关闭

 

项目名称

吉林水利电力职业学院改扩建项目方案及初步设计

项目编号

SYZX2019-170

建设单位

吉林水利电力职业学院

建设地点

长春市净月区聚业大街6566号,项目四至(东临规划路,南临规划路,西临聚业大街,北临规划路)

招标方式

公开招标

工程类别

设计

建筑面积

19.63公顷

投标最高限价

190万元

开标日期

2019年7月16日

开标地点

长春市政务中心三楼开标室

中标工程范围

吉林水利电力职业学院改扩建项目一期、二期工程的方案设计、初步设计等服务(详见发包人要求)

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期(交货期)

投标报价

综合评标得分

第一名

中房集团建筑设计有限公司

建筑行业(建筑工程)甲级

符合国家、行业、地方相关规定合格标准

自合同签订之日起初步设计60日,方案设计30日内完成

1880000元

78.60

第二名

中外建工程设计与顾问有限公司

建筑行业(建筑工程)甲级

符合国家、行业、地方相关规定合格标准

自合同签订之日起初步设计60日,方案设计30日内完成

1895000元

73.53

第三名

北京坦程建筑设计有限公司

建筑行业(建筑工程)甲级

符合国家、行业、地方相关规定合格标准

自合同签订之日起初步设计60日,方案设计30日内完成

1820000元

70.61

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

职称

教授

高级工程师

高级工程师

高级工程师

正高级工程师

 

 

注册执业资格

/

/

/

/

/

 

 

评审专业

/

/

/

/

/

 

 

中标候选人和其他投标人公示期

20197月17日- 2019年7月19日

联系方式

招标人

吉林水利电力职业学院

联系人

杨老师

联系电话

0431-81120735

招标代理机构

吉林省晟裕工程咨询有限公司

联系人

王丹贺

联系电话

0431-87644668、81727842

行政监督部门

长春净月高新技术产业开发区城市建设管理委员会

联系人

/

联系电话

/

续表

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

中房集团建筑设计有限公司

/

/

/

2

中外建工程设计与顾问有限公司

/

/

/

3

北京坦程建筑设计有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

中房集团建筑设计有限公司

/

/

/

2

中外建工程设计与顾问有限公司

/

/

/

3

北京坦程建筑设计有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

中房集团建筑设计有限公司

范强

高级建筑师

一级注册建筑师

961100448

/

2

中外建工程设计与顾问有限公司

李秀淼

高级建筑师

一级注册建筑师

031102547

/

3

北京坦程建筑设计有限公司

沈帆

高级建筑师

一级注册建筑师

001101849

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

中房集团建筑设计有限公司

银行汇票

中国工商银行股份有限公司北京百万庄支行

北京市海淀区三里河路15号

15201067318

2

中外建工程设计与顾问有限公司

银行汇票

中国工商银行北京海淀新技术产业开发试验区支行四道口分理处

北京市海淀区车公庄西路甲19号华通大厦

13811704736

3

北京坦程建筑设计有限公司

银行汇票

北京银行复兴支行

北京市西城区月坛南街14号月新大厦1层

010-68040710

续表

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

中房集团建筑设计有限公司

56

2

中外建工程设计与顾问有限公司

52.33

3

北京坦程建筑设计有限公司

49.33

 

 

 

 

 

 

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)

备注

1

/

/

 

/

/

 

/

/